鄭州市中級(jí)法院發(fā)布黑惡犯罪案件典型案例 發(fā)揮審判職能推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)
關(guān)注濟(jì)源網(wǎng)微信
1月26日,,鄭州市中級(jí)法院發(fā)布了鄭州法院系統(tǒng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展情況及黑惡犯罪典型案例,本報(bào)今日刊發(fā)部分案例,。
截至2020年12月31日,,全市法院系統(tǒng)共受理一二審涉黑涉惡犯罪案件443件,一審案件結(jié)案率100%,,二審案件結(jié)案率99.42%,,圓滿完成各項(xiàng)任務(wù)目標(biāo),進(jìn)一步增強(qiáng)了人民群眾的安全感和幸福感,,社會(huì)秩序和營(yíng)商環(huán)境持續(xù)向好,。
鄭州市有6個(gè)案例先后入選河南省掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)精品案例。
案例1
王某慶等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪一案
基本案情
1999年以來,,被告人王某慶陸續(xù)網(wǎng)羅刑滿釋放和社會(huì)閑散人員,,先后在開封市多個(gè)地點(diǎn)開設(shè)電子賭博游戲室牟利。2006年以后,,在部分公職人員的包庇,、縱容下,該犯罪組織的賭博產(chǎn)業(yè)不斷壯大,,逐漸形成了以王某慶為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織,。王某慶開設(shè)賭場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)20余年,開設(shè)賭場(chǎng)44處,,為長(zhǎng)期操控賭博產(chǎn)業(yè),,豢養(yǎng)打手,成立“護(hù)場(chǎng)隊(duì)”,,巡邏護(hù)場(chǎng),,有組織地實(shí)施了一系列開設(shè)賭場(chǎng)、故意傷害,、聚眾斗毆,、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng),,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。
裁判結(jié)果
滎陽市法院依法判處被告人王某慶犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪,,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二十三年,,剝奪政治權(quán)利五年,,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),并處罰金人民幣三百萬元,;對(duì)其他被告人判處有期徒刑十六年至一年三個(gè)月不等的刑期,,并對(duì)部分被告人處以剝奪政治權(quán)利,、沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、罰金,。
典型意義
王某慶等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的審判,,不僅使58名被告人受到相應(yīng)的懲罰,也對(duì)意圖以電玩為幌子實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)犯罪的潛在犯罪分子形成極大震懾,,對(duì)整頓電子游戲廳行業(yè)秩序,、凈化當(dāng)?shù)厣鐣?huì)環(huán)境起到了明顯的積極作用。
案例2
段某等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪一案
基本案情
2016年以來,,被告人段某等人注冊(cè)成立貿(mào)易公司大肆實(shí)施“套路貸”犯罪,。該犯罪組織在沒有放貸資格的情況下,通過QQ,、微信,、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等途徑發(fā)布虛假借款廣告,以“現(xiàn)金貸”“手機(jī)貸”“校園貸”等為幌子,,誘騙被害人簽訂虛高借款合同,。該組織先后實(shí)施詐騙、尋釁滋事,、搶劫,、敲詐勒索、虛假訴訟,、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng)數(shù)十起,,致使發(fā)生在校大學(xué)生輟學(xué)、自殺未遂等嚴(yán)重后果,,擾亂了國(guó)家正常的金融管理秩序和教育教學(xué)秩序,。
裁判結(jié)果
鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院依法判處被告人段某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪,,數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行有期徒刑二十四年,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),,罰金人民幣五十二萬元,剝奪政治權(quán)利五年,;對(duì)其他被告人判處有期徒刑十六年零兩個(gè)月至一年零六個(gè)月不等刑期,,并對(duì)部分被告人判處剝奪政治權(quán)利、處以罰金,。
典型意義
以段某為首的涉黑組織誘騙在校大學(xué)生簽訂“虛高借款合同”,,制造民間借貸假象,而后軟硬兼施,,脅迫被害人還債,,賺取高額利益,。“校園貸”犯罪案件嚴(yán)重侵害在校學(xué)生人身,、財(cái)產(chǎn)權(quán)益,,甚至引發(fā)惡性后果,造成嚴(yán)重社會(huì)影響,,一直以來都是人民法院從嚴(yán)打擊的重點(diǎn)犯罪,。
案例3
段某連等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪一案
基本案情
2011年,被告人段某連通過拉票賄選手段擔(dān)任某村黨支部書記兼村委會(huì)主任后,,打著“為村民謀福利”的幌子,,命令組織成員煽動(dòng)、帶領(lǐng)村民入駐據(jù)守轄區(qū)企業(yè),,通過堵門,、阻工、毆打,、辱罵等方式強(qiáng)行承攬工程,,逐漸形成以段某連為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該犯罪組織通過強(qiáng)迫交易,、尋釁滋事,、敲詐勒索等違法犯罪手段,稱霸一方,,先后有37名群眾遭受暴力毆打,、威脅恐嚇,4家店鋪被打砸,,3家企業(yè)被霸占,,公安機(jī)關(guān)出警近40次。2011年至2020年,,該村群眾集體或單獨(dú)上訪100余次,。
裁判結(jié)果
鄭州市管城區(qū)法院依法對(duì)段某連犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪,,數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行有期徒刑二十三年,剝奪政治權(quán)利四年,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);對(duì)其他被告人判處有期徒刑十八年至有期徒刑八個(gè)月不等刑期,,并對(duì)部分被告人處以剝奪政治權(quán)利、沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),、罰金,。
典型意義
人民法院通過該案審理,鏟除了基層的黑惡勢(shì)力,,凈化了基層政治生態(tài),,對(duì)以后基層黨組織在管理和人員選任上嚴(yán)把黨員,、村“兩委”成員入口關(guān),具有重要意義,。(記者 王建芳)