利用惡名立威 軟暴力手段為主 拉攏腐蝕國家工作人員——起底吉林長春劉立軍涉黑案
關(guān)注濟(jì)源網(wǎng)微信
19日,,吉林省長春市中級人民法院依法對劉立軍等23名被告人涉黑案一審公開宣判,,該案共涉及12項罪名。被告人劉立軍犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪,,故意殺人罪,敲詐勒索罪等9項罪名,,數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行有期徒刑25年,剝奪政治權(quán)利5年,,并處沒收個人全部財產(chǎn),。
這是一起全國掃黑辦掛牌督辦的案件,,該案具有很強(qiáng)的隱蔽性和迷惑性,并有多人給其充當(dāng)“保護(hù)傘”,。記者近日采訪了相關(guān)辦案人員和受害人,還原了劉立軍一案始末,。
“打打殺殺”累積惡名 威逼恐嚇攫取利益
上世紀(jì)80年代,,劉立軍已然在吉林省榆樹市(原榆樹縣)有了一些“名氣”,他伙同社會閑散人員在當(dāng)?shù)貙嵤┐蚣芏窔?、尋釁滋事等違法犯罪活動,。1984年,劉立軍因犯流氓罪被判處有期徒刑7年,。
刑滿釋放后,,劉立軍又與黑社會性質(zhì)組織頭目徐大偉(已于2008年被執(zhí)行死刑)等人,既相互勾結(jié),,實施違法犯罪活動,,又爭勇斗狠,相互毆斗,,在社會逐漸形成惡名,,綽號“老高子”。
1991年,,劉立軍與徐大偉等人侵入黑龍江省五常市李玉春家,,持刀威脅、逼迫李玉春,,強(qiáng)行將其妻子帶走,。
1993年,安洪臣,、劉立軍因瑣事與隋殿昌產(chǎn)生矛盾,。安洪臣攜帶斧頭、尖刀等工具與劉立軍,、徐懷玉,、王明哲來到榆樹市火車站附近隋殿昌的住處,劉立軍持事先準(zhǔn)備好的木棒,、安洪臣持刀共同追打隋殿昌,,劉立軍用木棒毆打隋殿昌,安洪臣持刀捅刺隋殿昌,,最終隋殿昌因胸部刺創(chuàng)致心臟破裂出血死亡,。
多年的打打殺殺,讓當(dāng)?shù)乩习傩諏ζ湮窇?、恐慌,,從而形成心理?qiáng)制,,逼迫被害人就范,很多被害人即便遭受侵害也不敢報案,。
“劉立軍黑白兩道通吃,、手眼通天,在榆樹沒有擺不平的事情,。有一次,,公安機(jī)關(guān)向我詢問他暴力討債情況,劉立軍威脅我‘好好配合,,別亂說話’,,我害怕被打擊報復(fù),不敢向公安機(jī)關(guān)舉報,?!北缓θ肆钟胸斦f。
辦案人員表示,,劉立軍黑社會性質(zhì)組織內(nèi)部分工明確,,劉立軍決定組織內(nèi)的全部事務(wù)、控制支配組織資產(chǎn),、指揮組織成員實施違法犯罪活動,,張洪濤組織其他成員對外放貸、非法討債,,實施具體違法犯罪活動,,谷林榮負(fù)責(zé)管理組織賬目及資金,李廷俊作為“管家”,,負(fù)責(zé)組織的內(nèi)部事務(wù),。
為實現(xiàn)對組織成員的控制和管理,劉立軍以“開工資”“招攬工程”“共同放貸”為組織成員家屬安排工作等方式,,使組織成員依附該黑社會性質(zhì)組織獲取利益,。
以軟暴力手段為主 規(guī)避法律打擊
2009年,劉立軍成立小額貸款公司,,開始放高利貸,、非法討債,大肆從事違法犯罪活動,。長期與其他黑社會性質(zhì)組織廝混的經(jīng)歷,,讓劉立軍熟悉刑事法律政策,成功游走于法律邊緣多年,?!罢J(rèn)定的30余起犯罪事實,多采用拉條幅、發(fā)短信恐嚇,、打騷擾電話等軟暴力手段進(jìn)行,,犯罪方式迷惑性強(qiáng)?!鞭k案人員說,。
該組織是通過設(shè)置高額抵押物,在催收欠款時以暴力,、軟暴力相結(jié)合的方式,,威脅、恐嚇,、滋擾被害人,,肆意確定抵押物價格及還款期限,,勒索財物,、強(qiáng)占抵押物及被害人的其他財產(chǎn),非法強(qiáng)占經(jīng)營者的巨額資產(chǎn),。
2013年1月至2014年8月,,劉立軍向王會良放高利貸共計2180萬元。截至2016年4月,,王會良已向劉立軍償還欠款本金及利息2629萬元,。但劉立軍仍以被害人王會良欠其本息共計2000余萬元為由,強(qiáng)迫王會良用價值600余萬元的土地抵債,。隨后,,劉立軍又指使張洪濤利用虛假的房屋買賣合同及房屋繳費(fèi)憑證等材料,強(qiáng)迫王會良將榆樹市舒心家園小區(qū)價值1400余萬元的八套房產(chǎn)抵頂其所謂欠款,。
很多開發(fā)商深受其害,,卻敢怒不敢言。如果不答應(yīng)劉立軍的抵債方案,,他就會指使組織成員采取封鎖辦公樓,、在售樓處懸掛條幅、在銷售的商鋪安裝卷簾門等手段討債,,導(dǎo)致樓盤無法銷售,。
“劉立軍犯罪手段隱蔽,犯罪方式迷惑性強(qiáng),。他們依托小額貸款公司,,通過貸款、約定利息等貌似民間借貸的合法方式,,取得被害人財物,,但從實質(zhì)上看,小額貸款均為高利貸,,并設(shè)置高額抵押物,,當(dāng)被害人未能償還時,,則通過非法討債方式強(qiáng)行低價以物抵債?!鞭k案人員表示,,這些案件民刑交叉,法律關(guān)系復(fù)雜,,給案件偵辦和審理帶來一定難度,。
盤踞榆樹多年 “關(guān)系網(wǎng)”錯綜復(fù)雜
2017年3月,榆樹市公安局收到被害群眾關(guān)于劉立軍,、張洪濤為首的黑惡勢力舉報信,,由時任榆樹市公安局副局長李建國負(fù)責(zé)處理。在案件調(diào)查期間,,劉立軍聽到風(fēng)聲,,指使徐鎮(zhèn)向李建國行賄。在沒有深入調(diào)查的情況下,,李建國以未發(fā)現(xiàn)劉立軍,、張洪濤等人采取威脅、恐嚇,、打罵等違法行為要賬為由同意結(jié)案,,致使劉立軍等人的違法犯罪行為未查實。
2018年1月,,劉立軍,、張洪濤二人被列為網(wǎng)上在逃人員。身為榆樹市公安局刑事偵查大隊追逃中隊指導(dǎo)員閆曉亮故意隱瞞劉立軍等人的藏匿線索,,私下與張洪濤等人秘密會面,,并將張洪濤使用的5張不記名電話卡號碼通過中間人,轉(zhuǎn)交給劉立軍,,幫助二人建立聯(lián)系,,嚴(yán)重阻礙案件偵破工作進(jìn)行。
多年來,,該犯罪組織通過行賄手段,,先后拉攏榆樹市政協(xié)原主席馬光、原常務(wù)副市長趙國軍,、市公安局原副局長李建國等14名黨員干部和公職人員充當(dāng)犯罪組織“保護(hù)傘”,,向榆樹市十余個房地產(chǎn)開發(fā)公司以及其他企業(yè)經(jīng)營者放高利貸、非法討債,,致使上述企業(yè)無法正常生產(chǎn)經(jīng)營,,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行業(yè)、金融行業(yè)的秩序。
劉立軍在當(dāng)?shù)乇P踞多年,,通過拉攏腐蝕國家機(jī)關(guān)工作人員,,形成龐大“關(guān)系網(wǎng)”。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案查處“涉腐涉?zhèn)恪奔笆毷ж?zé)問題46人,,其中涉黑腐敗問題8人,,充當(dāng)“保護(hù)傘”14人,失職失責(zé)問題24人,。