利用惡名立威 軟暴力手段為主 拉攏腐蝕國(guó)家工作人員——起底吉林長(zhǎng)春劉立軍涉黑案
關(guān)注濟(jì)源網(wǎng)微信
19日,,吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院依法對(duì)劉立軍等23名被告人涉黑案一審公開(kāi)宣判,,該案共涉及12項(xiàng)罪名,。被告人劉立軍犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,,故意殺人罪,,敲詐勒索罪等9項(xiàng)罪名,數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行有期徒刑25年,,剝奪政治權(quán)利5年,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。
這是一起全國(guó)掃黑辦掛牌督辦的案件,,該案具有很強(qiáng)的隱蔽性和迷惑性,并有多人給其充當(dāng)“保護(hù)傘”,。記者近日采訪了相關(guān)辦案人員和受害人,,還原了劉立軍一案始末。
“打打殺殺”累積惡名 威逼恐嚇攫取利益
上世紀(jì)80年代,,劉立軍已然在吉林省榆樹(shù)市(原榆樹(shù)縣)有了一些“名氣”,,他伙同社會(huì)閑散人員在當(dāng)?shù)貙?shí)施打架斗毆,、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng),。1984年,劉立軍因犯流氓罪被判處有期徒刑7年,。
刑滿(mǎn)釋放后,,劉立軍又與黑社會(huì)性質(zhì)組織頭目徐大偉(已于2008年被執(zhí)行死刑)等人,既相互勾結(jié),,實(shí)施違法犯罪活動(dòng),,又爭(zhēng)勇斗狠,相互毆斗,,在社會(huì)逐漸形成惡名,,綽號(hào)“老高子”。
1991年,,劉立軍與徐大偉等人侵入黑龍江省五常市李玉春家,,持刀威脅、逼迫李玉春,,強(qiáng)行將其妻子帶走,。
1993年,安洪臣,、劉立軍因瑣事與隋殿昌產(chǎn)生矛盾,。安洪臣攜帶斧頭、尖刀等工具與劉立軍,、徐懷玉,、王明哲來(lái)到榆樹(shù)市火車(chē)站附近隋殿昌的住處,,劉立軍持事先準(zhǔn)備好的木棒、安洪臣持刀共同追打隋殿昌,,劉立軍用木棒毆打隋殿昌,,安洪臣持刀捅刺隋殿昌,最終隋殿昌因胸部刺創(chuàng)致心臟破裂出血死亡,。
多年的打打殺殺,,讓當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)其畏懼、恐慌,,從而形成心理強(qiáng)制,,逼迫被害人就范,很多被害人即便遭受侵害也不敢報(bào)案,。
“劉立軍黑白兩道通吃,、手眼通天,在榆樹(shù)沒(méi)有擺不平的事情,。有一次,,公安機(jī)關(guān)向我詢(xún)問(wèn)他暴力討債情況,劉立軍威脅我‘好好配合,,別亂說(shuō)話(huà)’,,我害怕被打擊報(bào)復(fù),不敢向公安機(jī)關(guān)舉報(bào),?!北缓θ肆钟胸?cái)說(shuō)。
辦案人員表示,,劉立軍黑社會(huì)性質(zhì)組織內(nèi)部分工明確,,劉立軍決定組織內(nèi)的全部事務(wù)、控制支配組織資產(chǎn),、指揮組織成員實(shí)施違法犯罪活動(dòng),,張洪濤組織其他成員對(duì)外放貸、非法討債,,實(shí)施具體違法犯罪活動(dòng),,谷林榮負(fù)責(zé)管理組織賬目及資金,李廷俊作為“管家”,,負(fù)責(zé)組織的內(nèi)部事務(wù),。
為實(shí)現(xiàn)對(duì)組織成員的控制和管理,劉立軍以“開(kāi)工資”“招攬工程”“共同放貸”為組織成員家屬安排工作等方式,,使組織成員依附該黑社會(huì)性質(zhì)組織獲取利益,。
以軟暴力手段為主 規(guī)避法律打擊
2009年,劉立軍成立小額貸款公司,,開(kāi)始放高利貸,、非法討債,,大肆從事違法犯罪活動(dòng)。長(zhǎng)期與其他黑社會(huì)性質(zhì)組織廝混的經(jīng)歷,,讓劉立軍熟悉刑事法律政策,,成功游走于法律邊緣多年?!罢J(rèn)定的30余起犯罪事實(shí),,多采用拉條幅、發(fā)短信恐嚇,、打騷擾電話(huà)等軟暴力手段進(jìn)行,,犯罪方式迷惑性強(qiáng)?!鞭k案人員說(shuō),。
該組織是通過(guò)設(shè)置高額抵押物,在催收欠款時(shí)以暴力,、軟暴力相結(jié)合的方式,,威脅、恐嚇,、滋擾被害人,,肆意確定抵押物價(jià)格及還款期限,勒索財(cái)物,、強(qiáng)占抵押物及被害人的其他財(cái)產(chǎn),,非法強(qiáng)占經(jīng)營(yíng)者的巨額資產(chǎn)。
2013年1月至2014年8月,,劉立軍向王會(huì)良放高利貸共計(jì)2180萬(wàn)元。截至2016年4月,,王會(huì)良已向劉立軍償還欠款本金及利息2629萬(wàn)元,。但劉立軍仍以被害人王會(huì)良欠其本息共計(jì)2000余萬(wàn)元為由,強(qiáng)迫王會(huì)良用價(jià)值600余萬(wàn)元的土地抵債,。隨后,,劉立軍又指使張洪濤利用虛假的房屋買(mǎi)賣(mài)合同及房屋繳費(fèi)憑證等材料,強(qiáng)迫王會(huì)良將榆樹(shù)市舒心家園小區(qū)價(jià)值1400余萬(wàn)元的八套房產(chǎn)抵頂其所謂欠款,。
很多開(kāi)發(fā)商深受其害,,卻敢怒不敢言。如果不答應(yīng)劉立軍的抵債方案,,他就會(huì)指使組織成員采取封鎖辦公樓,、在售樓處懸掛條幅、在銷(xiāo)售的商鋪安裝卷簾門(mén)等手段討債,,導(dǎo)致樓盤(pán)無(wú)法銷(xiāo)售,。
“劉立軍犯罪手段隱蔽,,犯罪方式迷惑性強(qiáng)。他們依托小額貸款公司,,通過(guò)貸款,、約定利息等貌似民間借貸的合法方式,取得被害人財(cái)物,,但從實(shí)質(zhì)上看,,小額貸款均為高利貸,并設(shè)置高額抵押物,,當(dāng)被害人未能償還時(shí),,則通過(guò)非法討債方式強(qiáng)行低價(jià)以物抵債?!鞭k案人員表示,,這些案件民刑交叉,法律關(guān)系復(fù)雜,,給案件偵辦和審理帶來(lái)一定難度,。
盤(pán)踞榆樹(shù)多年 “關(guān)系網(wǎng)”錯(cuò)綜復(fù)雜
2017年3月,榆樹(shù)市公安局收到被害群眾關(guān)于劉立軍,、張洪濤為首的黑惡勢(shì)力舉報(bào)信,,由時(shí)任榆樹(shù)市公安局副局長(zhǎng)李建國(guó)負(fù)責(zé)處理。在案件調(diào)查期間,,劉立軍聽(tīng)到風(fēng)聲,,指使徐鎮(zhèn)向李建國(guó)行賄。在沒(méi)有深入調(diào)查的情況下,,李建國(guó)以未發(fā)現(xiàn)劉立軍,、張洪濤等人采取威脅、恐嚇,、打罵等違法行為要賬為由同意結(jié)案,,致使劉立軍等人的違法犯罪行為未查實(shí)。
2018年1月,,劉立軍,、張洪濤二人被列為網(wǎng)上在逃人員。身為榆樹(shù)市公安局刑事偵查大隊(duì)追逃中隊(duì)指導(dǎo)員閆曉亮故意隱瞞劉立軍等人的藏匿線索,,私下與張洪濤等人秘密會(huì)面,,并將張洪濤使用的5張不記名電話(huà)卡號(hào)碼通過(guò)中間人,轉(zhuǎn)交給劉立軍,,幫助二人建立聯(lián)系,,嚴(yán)重阻礙案件偵破工作進(jìn)行。
多年來(lái),該犯罪組織通過(guò)行賄手段,,先后拉攏榆樹(shù)市政協(xié)原主席馬光,、原常務(wù)副市長(zhǎng)趙國(guó)軍、市公安局原副局長(zhǎng)李建國(guó)等14名黨員干部和公職人員充當(dāng)犯罪組織“保護(hù)傘”,,向榆樹(shù)市十余個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司以及其他企業(yè)經(jīng)營(yíng)者放高利貸,、非法討債,致使上述企業(yè)無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行業(yè),、金融行業(yè)的秩序。
劉立軍在當(dāng)?shù)乇P(pán)踞多年,,通過(guò)拉攏腐蝕國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,,形成龐大“關(guān)系網(wǎng)”。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案查處“涉腐涉?zhèn)恪奔笆毷ж?zé)問(wèn)題46人,,其中涉黑腐敗問(wèn)題8人,,充當(dāng)“保護(hù)傘”14人,失職失責(zé)問(wèn)題24人,。