河南焦作掃黑除惡第一案:“黑老大”原是高位截癱患者
關(guān)注濟(jì)源手機(jī)網(wǎng)
圖為被告人張某坐著輪椅接受法庭審判,。
近日,被稱為河南省焦作市掃黑除惡第一案的張某等23人涉嫌組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,尋釁滋事,,非法拘禁,,故意傷害,敲詐勒索,,開設(shè)賭場,,聚眾賭博,窩藏,,妨害公務(wù)一案,,經(jīng)焦作市中站區(qū)檢察院提起公訴,,法院一審宣判,,張某被判處有期徒刑十四年零六個(gè)月,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),,其余被告人均被判處刑罰,。
庭審現(xiàn)場,張某始終坐著輪椅,,進(jìn)出法庭還需幾位法警抬過臺(tái)階,。人們不禁疑問:這樣一位殘疾人,生活尚不能自理,,怎么成了“黑老大”領(lǐng)導(dǎo)控制這么大規(guī)模的犯罪團(tuán)伙呢,?
“黑老大”原是高位截癱患者
據(jù)辦理該案的檢察官介紹,被告人張某今年53歲,,原在當(dāng)?shù)啬炽y行擔(dān)任押款員,。不幸的是,在一次押款過程中,,由于同事的防暴槍走火,,打中了張某的脾臟和脊椎,年僅23歲的他從此下肢癱瘓,,生活不能自理,,并因此失去了工作。于是,他拿著十幾萬元賠償款開了一家歌舞廳,。
當(dāng)時(shí),,由于歌舞廳經(jīng)營中經(jīng)常受到附近某村村民滋擾,借著一次幫人“平事兒”的機(jī)會(huì),,張某拿著一把雨傘外面裹著一件大衣,,前往該村找人理論,結(jié)果對(duì)方誤以為他拿著一把槍,,嚇得當(dāng)場下跪,。最終,他不僅把事兒平了,,在“江湖上”也聲名大振,,人送綽號(hào)“拐某軍”“老拐”。
無所不能的“黑老大”
由于張某的“傳奇”經(jīng)歷,,“社會(huì)上”的人佩服他的聰明和膽氣,,但凡有事都來找他幫忙;有的人孩子大了沒工作,,也都托人送到他這兒跟他干“混口飯吃”,。記者注意到,張某手下大多都是20多歲的年輕人,,學(xué)歷不高,,基本無業(yè)。據(jù)他手下的“小弟”講,,跟他干不僅有工資,,家里有啥大小事,他都能幫著解決,,不受欺負(fù),。
據(jù)張某自述,他是殘疾人,,生活不能自理,,需要?jiǎng)e人照顧,于是他找到朋友的親屬李某為他開車,、幫他洗澡等,。該案起訴書顯示,被告人李某等4人均為“90后”,,平時(shí)不僅照顧張某生活起居,,還直接受其領(lǐng)導(dǎo)和指揮,有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng),。
2011年6月,,沁陽市某村部分土地被規(guī)劃開發(fā)住宅小區(qū),,該村村委在組織拆遷期間,遭到村民阻攔,。為順利拆遷,,該村村干部找到張某,欲借助其惡名出面“鎮(zhèn)點(diǎn)”,,后張某帶領(lǐng)10余人到拆遷現(xiàn)場震懾群眾,,該村群眾因懾于“拐某軍”威勢(shì),敢怒不敢言,,致使多名村民合法利益受到嚴(yán)重侵害,。
2012年9月,沁陽市某商場為重新整體出租,,欲強(qiáng)行對(duì)商場內(nèi)正常經(jīng)營的商戶進(jìn)行清場,,遭到眾多商戶強(qiáng)烈反對(duì)。該商場老板遂聘請(qǐng)張某為公司副總,,雇用張某手下“小弟”為保安,,在商場內(nèi)為其提供專門的辦公室,并給予其月薪1.6萬元,,委托其全權(quán)處理此事,。張某帶人多次與商戶“談判”,最終逼迫多家商戶接受低價(jià)賠償,,撤離商場,。
通過此類活動(dòng),張某及其手下不僅從中獲取了巨額非法經(jīng)濟(jì)利益,,同時(shí),,一個(gè)以張某為首的違法犯罪團(tuán)伙逐步形成,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序,。
犯罪團(tuán)伙的“七宗罪”
該案被告人共有23名,其中,,被告人張某及其領(lǐng)導(dǎo)的涉黑組織成員共有19人,。除被指控犯組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪外,,還涉及尋釁滋事、非法拘禁,、開設(shè)賭場,、敲詐勒索、故意傷害,、妨害公務(wù),、窩藏等7項(xiàng)罪名,,涉及犯罪案件18起、違法案件13起,。
面對(duì)檢察官的提審,,張某辯解說,自己就是一個(gè)殘疾人,,生活尚需人照顧,,根本無力實(shí)施犯罪,很多事都不是自己所為,,更談不上組織涉黑集團(tuán),。
然而事實(shí)并非如此。張某除了靠幫人討債“平事兒”,,把收取的好處費(fèi)給組織成員發(fā)工資外,,還介紹組織成員與人合開賭場,一方面給組織成員增加收入,,一方面從中抽取所謂“茶水錢”,,并借此在賭場放高利貸,對(duì)方一旦還不起,,就通過暴力脅迫等方式逼對(duì)方還債,。
為突出自己的核心地位,張某還經(jīng)常對(duì)團(tuán)伙成員進(jìn)行籠絡(luò),,他經(jīng)常帶領(lǐng)組織成員聚餐,、打靶,到成員家中拜年慰問,。其手下核心成員李某結(jié)婚,,他甚至免費(fèi)提供一套婚房對(duì)其進(jìn)行拉攏。李某也是對(duì)“老板”最忠心的一個(gè),,一次其伙同其他成員去要賬,,聞聽對(duì)方稱呼張某綽號(hào)而大怒,認(rèn)為其不尊重自己“老板”,,并因此欲毆打?qū)Ψ健?/p>
多行不義終被抓
7年中,,張某涉黑犯罪集團(tuán)先后作案30余起,氣焰十分囂張,。由于有時(shí)張某并不在作案現(xiàn)場,,也未親自動(dòng)手,再加上其高位截癱,、生活無法自理的現(xiàn)狀,,看守所難以收容,警方對(duì)其也無可奈何,,對(duì)該犯罪團(tuán)伙的打擊一時(shí)陷入困境,。
隨著中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的開展,,特別是有關(guān)涉黑涉惡犯罪司法解釋的陸續(xù)出臺(tái),使辦理該犯罪團(tuán)伙案件的干警們又有了底氣,。
焦作政法機(jī)關(guān)對(duì)此案高度重視,,中站區(qū)法檢“兩長”分別擔(dān)任審判長和公訴人辦理此案。在立案初期,,檢察機(jī)關(guān)抽調(diào)業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬的檢察官組成專案組,,提前介入案件引導(dǎo)偵查,,按照涉黑“四個(gè)特征”多方面指導(dǎo)公安取證。由于該案人數(shù)多,,違法犯罪事實(shí)多,,檢察官們先后審查案卷57卷,并輾轉(zhuǎn)多地對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問,,掌握了大量確鑿有力的事實(shí)和證據(jù),。
檢察機(jī)關(guān)指控,,該犯罪團(tuán)伙有比較明確的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者,,骨干成員基本固定;通過開設(shè)賭場、敲詐勒索,、強(qiáng)迫交易、放高利貸等非法手段,,依靠組織強(qiáng)勢(shì)獲取經(jīng)濟(jì)利益,利用收益繼續(xù)從事違法犯罪活動(dòng),;肆意插手民間糾紛,,為非作惡,欺壓群眾,,以暴力,、威脅和其他手段在沁陽市范圍內(nèi)多次有組織實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁,、故意傷害等犯罪,稱霸一方,,對(duì)群眾形成了心理強(qiáng)制,完全符合涉黑犯罪的組織,、經(jīng)濟(jì)、行為和危害性特征,。
法院經(jīng)過審理,,最終采納了檢察機(jī)關(guān)的公訴意見,,對(duì)張某及其團(tuán)伙成員分別作出了上述判決。(劉立新 謝曉輝 王玲)