“新聞敲詐”存真假記者內(nèi)外勾結(jié) 敲詐不成就曝光
關(guān)注濟(jì)源手機(jī)網(wǎng)
新聞“李鬼”是如何跳梁的,?
——“新聞敲詐”招數(shù)面面觀
新華網(wǎng)北京4月8日電(記者胡靖國(guó),、王菲菲,、姜辰蓉)冒充“央媒”記者敲詐,,一開(kāi)口就要20萬(wàn)元;盜用正規(guī)期刊刊名,、刊號(hào),,假雜志比真的還要“高大上”,;假記者背后有真記者撐腰,敲詐不成就予以曝光……假記者,、新聞敲詐猶如新聞?lì)I(lǐng)域的“頑疾”,。記者盤點(diǎn)近來(lái)破獲的各起假記者、新聞敲詐案件,,揭露那些以假亂真,、行騙斂財(cái)?shù)恼袛?shù)。
招數(shù)一:冒名頂替,,“封口費(fèi)”就要20萬(wàn)
今年1月中旬,,山西省太原市迎澤區(qū)一家企業(yè)負(fù)責(zé)人接到自稱某中央駐站媒體“記者”孫某的電話,稱接到群眾舉報(bào),,與幾名中央級(jí)媒體專程采訪該企業(yè)私挖濫采一事,并表示已拍攝了相關(guān)視頻,。
見(jiàn)面之后,,孫某拿出一份以《假招商真挖煤》為題的“新聞稿”,開(kāi)口便說(shuō):“這事兒也沒(méi)啥難,,我?guī)湍銈儌鱾€(gè)話兒,,他們兩家就可以不發(fā)稿?!逼髽I(yè)負(fù)責(zé)人立即明白了,,孫某要的其實(shí)是“封口費(fèi)”,便試探性地問(wèn)價(jià),,結(jié)果對(duì)方開(kāi)口就要了20萬(wàn)元,。
“感覺(jué)他不像記者,根本不聽(tīng)我解釋,?!迸c孫某會(huì)面后,企業(yè)負(fù)責(zé)人報(bào)了案,。警方根據(jù)線索抓獲了孫某及“同行”劉某,、吳某。經(jīng)查,,劉某,、吳某分別冒充中國(guó)網(wǎng)和中央電視臺(tái)的記者,并偽造記者證,、工作證,,利用一些企業(yè)花錢買平安的心理,與孫某合伙敲詐,。
“冒充,、盜用有關(guān)新聞報(bào)刊的名義,,進(jìn)行所謂的采訪報(bào)道以達(dá)到詐騙斂財(cái)?shù)哪康模羌儆浾叩膽T用招數(shù),?!鄙轿餍侣劤霭婢帧皰唿S打非”辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人連軍說(shuō),所謂的輿論監(jiān)督,,在他們那里就是給錢就可以“擺平”,。
而大多數(shù)群眾和基層一線干部缺乏對(duì)真假記者的辨識(shí)能力,往往就輕信而被騙了,。山西忻州市公安局刑偵支隊(duì)民警張智慧說(shuō),,一張來(lái)歷不明的“采訪函”和一個(gè)“嚇?biāo)廊恕钡拿暎又芎θ恕捌曝?cái)免災(zāi)”的心理,,使假記者們有恃無(wú)恐,。此外,由于假記者作案手法隱蔽,,往往暗示被敲詐對(duì)象,,除非警方當(dāng)場(chǎng)抓現(xiàn)行,一般很難取證,。
招數(shù)二:以假亂真,,假的比真的還“高大上”
陜北地區(qū)一直以來(lái)新聞報(bào)道資源富集,也成為假記者的“重災(zāi)區(qū)”,?!耙荒旯馕医哟挠浾呔陀校常埃岸嗳舜危渲泻芏嗳诉B記者證都沒(méi)有,?!标儽蹦晨h一位宣傳部門工作人員高亮(化名)說(shuō),“他們有的專找問(wèn)題,,再談版面費(fèi),、贊助費(fèi);有的一來(lái)就提各種要求,,不答應(yīng)干脆坐在辦公室不走,,搞得沒(méi)法正常工作?!?/P>
“我見(jiàn)過(guò)很多記者的名片,,有的名片名頭大得嚇?biāo)廊恕S≈畤?guó)際通訊社’負(fù)責(zé)‘亞洲報(bào)道’,,有的打著國(guó)家某部委旗號(hào),,共同點(diǎn)都是口氣大?!标儽币晃幻衿筘?fù)責(zé)人說(shuō),。
作為陜西某區(qū)縣的主要領(lǐng)導(dǎo),,王東(化名)的辦公桌上放著一份措辭簡(jiǎn)短卻嚴(yán)厲的“采訪函”:“王東同志你好!最近接到有關(guān)你問(wèn)題的反映,,已引起高層決策部門的重視,,現(xiàn)派某某博士前去調(diào)研,請(qǐng)予合作,?!奔埫嫔霞t色的文頭與公章赫然奪目。王東在其上用粗黑字批示:“請(qǐng)辦公室主任對(duì)接”,。
“你看看這語(yǔ)氣嚇人不,?但是還不說(shuō)清楚你哪兒有問(wèn)題?!蓖鯑|一臉無(wú)奈地說(shuō),,“經(jīng)常會(huì)收到這樣的采訪函,說(shuō)白了就是訛詐要錢,。我沒(méi)時(shí)間糾纏,,只能交給辦公室主任應(yīng)付?!?/P>
前不久,山西忻州破獲一起盜用《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究》雜志刊名,、刊號(hào)進(jìn)行新聞敲詐的案件,。據(jù)辦案民警介紹,假雜志看起來(lái)比真的還高端,,“印刷質(zhì)量非常好,,而且封面上、內(nèi)頁(yè)圖片都是中央領(lǐng)導(dǎo)人的照片,,就連雜志的顧問(wèn)竟然也有不少知名人士,。”
“假雜志看起來(lái)比真的還真,,一般人根本分辨不出來(lái),。”辦案民警劉志朝說(shuō),,除了雜志,、報(bào)紙等以假亂真之外,假網(wǎng)站也蒙蔽了不少人,。
在山西省忻州市公安局2013年破獲的一起案件中,,兩名犯罪嫌疑人以“中國(guó)執(zhí)法監(jiān)督網(wǎng)”記者的名義對(duì)忻州一家加油站進(jìn)行敲詐。這個(gè)網(wǎng)站的域名是中國(guó)執(zhí)法監(jiān)督網(wǎng)的首字母,,讓不少人信以為真,。但事實(shí)上,,該網(wǎng)站注冊(cè)名卻是“放假網(wǎng)”,是一個(gè)個(gè)人經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站,。
招數(shù)三:真假勾結(jié),,敲詐不成就曝光
“假記者與真記者內(nèi)外勾結(jié),謀取非法利益時(shí)由假記者出面,,出了事就會(huì)有真記者來(lái)干預(yù),。”張智慧說(shuō),,這是最容易得手的招數(shù),,也最讓辦案人員頭疼。陜西一位宣傳部門負(fù)責(zé)人陳昭(化名)坦言,,問(wèn)題的癥結(jié)在于,,假記者不可怕,但在他們的后頭,,不少有真記者“撐腰”,。
2013年8月27日,,忻州市某中學(xué)校長(zhǎng)到忻州市公安局報(bào)案稱:一手機(jī)號(hào)碼給其發(fā)短信,,稱其是“聚焦中國(guó)法制網(wǎng)”記者,手中掌握有學(xué)校違規(guī)收取贊助費(fèi)百萬(wàn)元的稿件和視頻,,以要在網(wǎng)上曝光為要挾索要錢財(cái),,后經(jīng)討價(jià)還價(jià)達(dá)成給7萬(wàn)元便不發(fā)稿的協(xié)議。
接報(bào)后,,民警在校園內(nèi)將取錢后離開(kāi)的郭某某和同伙王某某抓獲,。經(jīng)查,郭某某是供職當(dāng)?shù)啬硤?bào)社的真記者,,而王某某則是假記者,。
“以真記者為依托,如果敲詐不成就在媒體上予以曝光,,從事詐騙活動(dòng),,是這類新聞敲詐行為的慣用伎倆?!边B軍指出,,真假記者勾結(jié)與當(dāng)前一些媒體內(nèi)部管理混亂有關(guān)。據(jù)了解,,少數(shù)媒體片面追求經(jīng)濟(jì)效益,,隨意在基層設(shè)置分支機(jī)構(gòu)、聘用人員,,相關(guān)管理卻十分混亂,。特別是一些報(bào)刊,、網(wǎng)站在地方建站很簡(jiǎn)單,有的還可以發(fā)“記者證”,。但這些“承包者”在基層如何運(yùn)作,,一般情況下“上面不會(huì)過(guò)問(wèn)”。